经过多年自动化、信息化与数字化建设，中国制造业已具备相当完整的制造技术与管理能力。然而，一个值得关注的现象正在出现：企业的技术能力持续增加，但整体生产率的提升开始面临新的约束。问题并不一定来自某一项技术不足，而更可能来自不同能力之间尚未形成真正的系统协同。本篇白皮书深入探讨此议题，并提出运用「系统生产率」思维建立转型能力与路径。

获取完整白皮书
 

系统生产率为下一阶段的制造竞争力

下一阶段真正的制造竞争力，在于能否打通设备、产线、工厂、能源、物流与管理系统之间的信息与决策断点，使人、机、料、能与数据形成更高程度的协同，进而将既有制造资源转化为更高的有效产出。
 

系统断层成为企业协同提升生产率的挑战

一座工厂可能同时拥有大量自动化设备，也已运用 ERP、MES、SCADA、WMS、QMS、EMS、CMMS 与 APS 等系统管理生产，但如果这些能力仍分散在不同部门、不同系统与不同供货商架构之中，它们更接近一组能力集合，而不是一个真正能够协同运作的制造系统。我们观察，企业协同的挑战主要来自三类断层:

不仅应关注系统与技术架构，更需俱备生产率管理思维

过去的智能制造建设，通常以技术模块或成熟度路径作为主要框架，例如 : 分别推进自动化设备、MES、WMS、数据平台、数字孪生与 AI，或按照数字化、网络化、智能化的阶段逐步建设。这类方法有助于企业判断“还缺少哪些技术能力”，也适用于智能制造基础能力的建立。但对于已经完成一定规模自动化与数字化建设的成熟制造企业而言，仅从技术完整度或成熟度出发，开始出现局限。 企业可能已经具备设备、系统与数据，却仍然存在流程等待、换型效率低、跨系统决策缓慢，以及设计与生产脱节等问题。换言之，问题已经不再只是“有没有能力”，而是这些能力能否围绕实际生产场景形成协同，并最终转化为更高的系统生产率。
   

转型落地的关键条件：跨域整合与长期协作

智能制造转型横跨精益改善、自动化、控制、制造运营、仓储物流、质量、数据与数字孪生等领域；若仍由不同团队各自规划、各自优化，即使单项技术都能上线，也可能再次形成新的系统断点。因此，转型能否落地，关键不只在于各项技术是否具备，更在于企业能否形成跨领域的统筹与整合能力。这些能力可以通过企业内部长期积累形成，也可以根据项目范围与实施复杂度，与具备相关经验的外部伙伴共同建设。当企业需要借助外部力量时，对合作伙伴的评估不应止于产品功能与供货能力，而应进一步考察以下三项能力：  

为什么值得阅读这份白皮书？

阅读本报告，您将能够：
填写您的信息，立即获取完整报告    
 

相关产品及解决方案:

• 工业自动化与智能制造解决方案
• 智能制造